← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26449/2021 по делу 8Г-23224/2021 [88-26449/2021]

Дело 8Г-23224/2021 [88-26449/2021]14.05.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26449/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 20 » декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехина Н.В., единолично без проведения судебного заседания рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1/2021-11) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 11 города Смоленска от 14 мая 2021 года и апелляционное определение Промышленного районного суда города Смоленска от 20 июля 2021 года,

установил: ФИО1 обратилась с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ поврежден принадлежащий истице автомобиль «Субару». ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 197 000 руб. Истица не согласилась с размером выплаты, так как заключением общества с ограниченной ответственностью «Апрайзер» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 271 072,24 руб. Претензию о доплате страхового возмещения ответчик оставил без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в удовлетворении требований о доплате страхового возмещения отказано. Истица просила взыскать страховое возмещение в размере 74 072,24 руб., неустойку, штраф, компенсацию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26449/2021 по делу 8Г-23224/2021 [88-26449/2021] — судебная практика — Довод