← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1867/2019 по делу 8Г-2137/2019 [88-3932/2020 - (88-1867/2019)]

Дело 8Г-2137/2019 [88-3932/2020 - (88-1867/2019)]21.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-1867/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А, судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова Андрея Викторовича к Косенковой Оксане Владимировне о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1010/2019) по кассационной жалобе Овсянникова А.В. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 05.04.19 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.07.19.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения истца и его представителя, у с т а н о в и л а: Овсянников А.В. обратился в суд с иском к Косенковой О.В. о признании недействительным договора дарения квартиры от 03.03.15, заключенного между сторонами, просил применить последствия недействительности сделки в виде возврата истцу квартиры. В обоснование требований с учетом уточненного иска указывает, что истец 03.03.15 и ответчик заключил договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Договор заключен под влиянием заблуждения, которое было существенным, так как разумно оценивая ситуацию Овсянников А.В. сделку бы не заключил, он заблуждался относительно природы сделки. Косенкова О.В. убедила Овсянникова А.В., что в результате рассмотрения уголовн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1867/2019 по делу 8Г-2137/2019 [88-3932/2020 - (88-1867/2019)] — судебная практика — Довод