Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30977/2021 [88-30333/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев по кассационной жалобе открытого акционерного общества коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , ФИО5 (ранее Трутневой) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила: Открытое акционерное общество акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 383 рублей 28 копеек, из которых: 11 413 рубля 80 копеек – сумма основного долга, 21 144 рубля 95 копеек – проценты, 7824 рубля 53 копейки – штрафные санкции, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1411 рубля 50 копеек. Иск обоснован ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем своих обязательств. Решением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Тутаевского городско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.