Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-26834/2021 [88-26357/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26357/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тураевой Т.Е., рассмотрев кассационную жалобу Алифанова Владимира Геннадьевича на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2021 года и апелляционное определение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 30 июля 2021 года по гражданскому делу № 9-28/2021 по заявлению Алифанова Владимира Геннадьевича о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате с должника ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж»,
установил: Алифанов В.Г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате с Общества с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» за период с 16.11.2018 по 21.05.2019 в размере 96 518,87 руб. Определением мирового судьи судебного участка №3 по Демскому району г.Уфы от 16 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 30 июля 2021 года, Алифанову В.Г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж». В кассационной жалобе Алифанов В.Г. просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Считает, что выводы судов не соответству
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.