Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25734/2021 [88-25541/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25541/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Бросовой Н.В., Петровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Алекса-1» на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-249/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Алекса-1» к Волкову Сергею Викторовичу, Иляеву Михаилу Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Алекса-1» (далее - ООО «ОО «Алекса-1») обратилось с вышеназванным иском в суд, указав, что 31.05.2017г. в г. Орске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак № , под управлением Бурлакова П.В. и Лада-Ларгус, государственный регистрационный знак № , под управлением Иляева М.Е., принадлежащего на праве собственности Пихтуловой Л.В. Решением Советского районного суда г. Орска от 07.09.2018г. установлена вина Иляева М.Е. в указанном ДТП. Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 12.11.2019 установлено, что в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.