← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25321/2021 по делу 8Г-25779/2021 [88-25321/2021]

Дело 8Г-25779/2021 [88-25321/2021]16.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-25321/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бросовой Н.В. судей Улановой Е.С., Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи кассационную жалобу Масалова Виктора Федоровича на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-2258/2021 по иску Масалова Виктора Федоровича к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике об оспаривании расчета при установлении Масалову Виктору Федоровичу размера процентной надбавки за выслугу лет (стаж службы), возложении обязанности установить процентную надбавку за выслугу лет в размере 40% и произвести перерасчет пенсии, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Масалова В.Ф., возражения представителя ответчика МВД по УР по доверенности Быковой М.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Масалов В.Ф. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике об оспаривании расчета при установлении Масалову В.Ф. размера процентной надбавки за выслугу лет (стаж службы), возложении обязанности установить процентную надбавку за выслугу лет в размере 40% и произвести перерасчет пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что истец 01 апреля 2007 года выше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25321/2021 по делу 8Г-25779/2021 [88-25321/2021] — судебная практика — Довод