Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26098/2021 [88-25516/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25516/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Бросовой Н.В., Петровой И.И., с участием прокурора Сальникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» на решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-172/2021 по иску Камаловой Гузалии Аглямовны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой», индивидуальному предпринимателю Салимьянову Винарису Абузаровичу об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о приёме на работу, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Камалова Г.А. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (далее - ООО «Жилстрой»), индивидуальному предпринимателю Салимьянову В.А. (далее - ИП Салимьянов В.А.) об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о приёме на работу, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыска
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.