Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-25623/2021 [88-25086/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25086/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Назейкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зиятдинова М.М. , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-288/2021 по иску Давыдовой З.И. к Зиятдинову М.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 , об определении долей, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования, разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Давыдова З.И. обратилась в суд с иском к Зиятдинову М.М., представляющему также интересы несовершеннолетней ФИО1 , и с учетом уточнения исковых требований просила: определить доли в праве собственности на квартиру кадастровый номер № по адресу: <адрес> признав право долевой собственности следующим образом: за Зиятдиновым М.М. на <данные изъяты> в праве собственности, включив в состав наследства ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> праве собственности на указанную квартиру; определить доли в праве собственности в <данные изъяты> квартиры кадастровый № по адресу: <адрес> , признав право долевой собственности
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.