← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26134/2021 [88-25514/2021]

Дело 8Г-26134/2021 [88-25514/2021]16.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья
Уланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25514/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Бросовой Н.В., Петровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Яхиной Ильхамии Мухтаровны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-4290/2021 по иску Яхиной Ильхамии Мухтаровны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости и взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА : Яхина И.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ГУ-ОПФ РФ по РТ, пенсионный орган) о признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что решением пенсионного органа от 21.12.2016г. истице отказано в предоставлении указанной пенсии, по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26134/2021 [88-25514/2021] — судебная практика — Довод