Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-24186/2021 [88-23981/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23981/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Осиповой С.К., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-874/2021 по иску Валишина Марселя Явдатовича к Главе Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан Фролову Олегу Юрьевичу, Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о восстановлении на работе.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения Валишина М.Я., просившего об оставлении доводов кассационной жалобы без удовлетворения, заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Кушнирчук А.И., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Валишин М.Я. обратился в суд с иском к главе администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан Фролову О.Ю. о признании незаконным принуждения к увольнению и отмене увольнения, восстановлении в должности заместителя главы администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан, компенсации мораль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.