← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26318/2021 по делу 8Г-27057/2021 [88-26318/2021]

Дело 8Г-27057/2021 [88-26318/2021]16.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26318/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А, судей Николаева И.В., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2950/2021 по иску МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» к Кузнецовой Наталье Григорьевне о признании перепланировки, переустройства и реконструкции незаконными, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, по кассационной жалобе Кузнецовой Натальи Григорьевны на решение Вахитовского районного суда г.

Казани от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав представителя Кузнецовой Н.Г. – Иванишина П.З., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.Г. о признании перепланировки, переустройства и реконструкции незаконными, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние. В обоснование иска указано, что в связи с обращением Маркиной Н.М. в Казанскую городскую жилищную инспекцию относительно перепланировки и переустройства в принадлежащей ответчику квартире № жилого дома <

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26318/2021 по делу 8Г-27057/2021 [88-26318/2021] — судебная практика — Довод