Шестой кассационный суд
Постановления № 88-25153/2021 по делу 8Г-25638/2021 [88-25153/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25153/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан кассационную жалобу региональной общественной организации «Поволжский центр защиты прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Бикина Максима Николаевича, Бикиной Анны Александровны на решение Советского районного суда г.
Казани от 12 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-3233/2021 по иску региональной общественной организации «Поволжский центр защиты прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Бикина Максима Николаевича, Бикиной Анны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Компроект» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя региональной общественной организации «Поволжский центр защиты прав потребителей Республики Татарстан» Малязина А.В., судебная коллегия
установила: региональная общественная организация (РОО) «Поволжский центр защиты прав п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.