Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-26879/2021 [88-26426/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26426/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Бросовой Н.В., Петровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хасановой Эльвиры Ирековны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1061/2021 по иску Хасановой Эльвиры Ирековны к Частному учреждению здравоохранения «Поликлиника «РЖД – медицина» г. Стерлитамак о признании незаконным отказа о внесении корректировки в сведениях, представленных в пенсионный орган, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА : Хасанова Э.И. обратилась в суд с иском к Частному учреждению здравоохранения «Поликлиника «РЖД – медицина» г. Стерлитамак о признании незаконным отказа о внесении корректировки в сведениях, представленных в пенсионный орган, мотивируя следующим. В период с 29.08.2012 г. по 15.08.2015 г. работала полный рабочий день в должности рентгенолаборанта в поликлинике ПУЗ «Узловая больница на ст.Стерлитамак ОАО «РЖД». 28.02.2020 г. обратилась с заявлением в ГУ - УПФ РФ в г.Стерлитамак РБ о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.