Шестой кассационный суд
Определения № 88-25751/2021 по делу 8Г-26420/2021 [88-25751/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-25751/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бросовой Н.В. судей Улановой Е.С., Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахметовой Динары Ирековны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 2 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-1770/2021 по иску Ахметовой Динары Ирековны к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» (ИНН 7729265128) о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Ахметова Д.И. обратилась в суд с иском к ООО «Алькор и Ко» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Ахметова Д.И. работает в компании ООО «Алькор и Ко» с 16 сентября 2015 года, в должности продавец-кассир по трудовому договору № , в подразделении розничной торговли № Казань 18, магазин « <данные изъяты> » по адресу <адрес> с должностным окладом 6 000 рублей. Согласно дополнительному соглашению № от 25 июля 2018 года переведена в подразделение розничной торговли № Казань 15, магазин « <данные изъяты> » по адресу <адрес> », на должность администратор торгового зала, установлен оклад 12 000 рублей. На всем протяжении трудового договора истице не была выплачен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.