Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8/2022 по делу 8Г-2/2022 - (8Г-23080/2021) [88-8/2022 - (88-22796/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Ямщикова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8/2022 88-22796/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Николаева И.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконференц-связи на базе Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан кассационную жалобу ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», кассационную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Мугалимовой Сафии Давлетшовны на решение Демского районного суда г.
Уфы Республики Башкортостан от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-760/2021 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Мугалимовой Сафии Давлетшовны к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя, Заслушав доклад судьи Речич Е.С., объяснения представителя Мугалимовой С.Д. – Мулюкова С.У., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 мая 2021 года исковые требования РОО ЗПП «Форт-Юст» в защиту интересов Мугалимовой С.Д. к ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Взыскана с ООО СЗ «АгроСтройИнвест» в пользу Мугалимовой С.Д. стоим
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.