← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3425/2020 [88-6832/2020]

Дело 8Г-3425/2020 [88-6832/2020]12.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6832/2020, № 2-488/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Козловской Е.В., Зюзюкина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Союз (акционерное общество) к Михай В.А. , Сагидов А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Сагидов А.М. на заочное решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 января 2019 года по гражданскому делу №2-488/2019 и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25 июня 2019 года Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Банк Союз (АО) обратился с иском к Михай В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Михай В.А. был заключен кредитный договор № Банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в размере 554 843 рубля. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между Банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3425/2020 [88-6832/2020] — судебная практика — Довод