Шестой кассационный суд
Постановления № 88-26037/2021/ по делу 8Г-24135/2021 [88-26037/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26037/2021/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Подгорновой О.С. Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «Ладья» в защиту интересов Невматуллиной Алии Азатовны, Невматуллина Газиза Амиржановича на решение Волжского районного суда Самарской области от 12 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-2/2021 по иску Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «Ладья» в защиту интересов Невматуллиной Алии Азатовны, Невматуллина Газиза Амиржановича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг-2» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «Ладья» Цоя С.К., действующего на основании доверенности от 4 апреля 2021 г., выданной сроком на три года, представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг-2» Гавриловой Л.А., действующей на основании доверенности №25/2021 от 25 февраля 2021 г., выданной сроком на два год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.