Второй кассационный суд
Постановления № 88-29709/2021 по делу 8Г-30342/2021 [88-29709/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Андросов С.В. II инстанция – Полестерова О.А. Дело №88-29709/2021 Уникальный идентификатор дела 69MS0036-01-2014-001618-93 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Наумовой Ларисы Николаевны к Орловой Жанне Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 13-53/2021) по кассационной жалобе Наумовой Ларисы Николаевны на определение мирового судьи судебного участка №17 Тверской области от 13 мая 2021 года и апелляционное определение Калининского районного суда Тверской области от 14 июля 2021 года у с т а н о в и л: Наумова Л.Н. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2- 880/2014 по иску Наумовой Л.Н. к Орловой Ж.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Заявление мотивировано тем, что по указанному гражданскому делу был выдан исполнительный лист и предъявлен к исполнению, а впоследствии был утрачен судебным приставом-исполнителем, т.е. по независящим от неё причинам.
Об утрате подлинника указанного исполнительного листа ей стало известно только лишь в судебном заседании 20.02.2021 в Калининском районном суде Тверской области по делу № 3/12- 7/2021, где было оглашено сообщение от 19.02.2021 из Калининского ОСП УФССП России по Тверской области за подписью начальника отделения ФИО5 , из которого следует, что материалы исполнительных производств уничтожены. До настоящего времен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.