Постановления по делу 8Г-24776/2021 [88-27556/2021]

Мировой судья: ФИО2 Дело № Судья II инстанции: ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании « <адрес> » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «РСО «ЕВРОИНС» о защите прав потребителей,

установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «РСО «ЕВРОИНС» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № , были причинены механические повреждения. Ответчик на заявление истца о выплате страхового возмещения ответил отказом, не усмотрев оснований для признания заявленного события страховым случаем. Не согласившись с отказом страховщика, истец обратился в независимую оценочную организацию, по результатам исследования которой установлено, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 65 307 руб. 36 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с требованием о выплате страхового возмещения, возмещении расходов на экспертизу, расходов на юридические услуги.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Решением мирового судьи судебного участка № в МО « <адрес> » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без из