← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-31052/2021 по делу 8Г-24191/2021 [88-1109/2022 - (88-31052/2021)]

Дело 8Г-24191/2021 [88-1109/2022 - (88-31052/2021)]12.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-31052/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 января 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-1835/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ООО СП ЖКХ «Жилищник» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л а: Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ООО СП ЖКХ «Жилищник» о взыскании неосновательного обогащения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты, как незаконные и необоснованные.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31052/2021 по делу 8Г-24191/2021 [88-1109/2022 - (88-31052/2021)] — судебная практика — Довод