Второй кассационный суд
Постановления № 88-28461/2021 по делу 8Г-28913/2021 [88-28461/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-28461/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2021 г. г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеева С.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, гражданское дело № 2-272/2018 по иску по иску Семеновой Натальи Сергеевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы Городская клиническая больница № 1 им. Н.И. Пирогова о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании морального вреда, денежных средств по кассационной жалобе Семеновой Н.С. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 января 2018 г.
установила: Семенова Н.С. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы Городская клиническая больница № 1 им. Н.И. Пирогова о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании морального вреда, денежных средств. Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 января 2018 г. между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. В кассационной жалобе от 19.07.2021 и в дополнениях к ней от 08.12.2021 Семеновой Н.С. ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции, как незаконного, принятого с нарушением норм процессуального права. В обоснование несогласия с судебным постановлением Семенова Н.С. указывает, что при заключении мирового соглашения у представителя ответчика отсутствовали полномочия на заключение мирового соглашения, условия мирового соглашения противоречат закону и нарушают ее трудовые права. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.