Постановления по делу 8Г-24813/2021 [88-26401/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по иску КБ «Москоммерцбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2360/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: КБ «Москоммерцбанк» (АО) обратилась в Пресненский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. ФИО1 было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> в связи с тем, что адрес места нахождения банка изменился. Определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> .

Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение отменено, дело возвращено в Пресненский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение как незаконное. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным