Второй кассационный суд
Постановления № 88-207/2022 по делу 8Г-29974/2021 [88-207/2022 - (88-28872/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
инстанция: Гимадутдинова Л.Р. инстанция: Антонова Н.В., Боброва Ю.М.(докладчик),Дубинская В.К. Дело № 88-207/2022 УИД 77RS0022-02-2020-008084-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финогентова Алексея Александровича к ООО «ФИЛ», Даниловой Елене Георгиевне о взыскании задолженности по договору аренды (№ 2-733/2021) по кассационным жалобам генерального директора ООО «ФИЛ», Даниловой Елены Георгиевны, лица, не привлеченного к участию в деле, Филиппенко Владимира Стефановича на решение Преображенского районного суда города Москвы от 09 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя Финогентова А.А. по доверенности адвоката Богушевской Е.А., возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Финогентов А.А., обратившись в суд с иском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (арендодатель) и ООО «ФИЛ» (арендатор) заключен договор аренды № № , по условиям которого арендатор принял от арендодателя во временное владение и пользование земельный участок с расположенными на нем зданиями и сооружениями, находящийся по адресу:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.