Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28124/2021 [88-27874/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО5 судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1596/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа путем составления долговой расписки, в соответствии с условиями которого должник получил от взыскателя денежные средства в размере 225 000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком денежные средства в установленные распиской сроки не возвращены, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать сумму долга в размере 225 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 704,41 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 600,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 504 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исков
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.