Второй кассационный суд
Постановления № 88-28042/2021 по делу 8Г-27286/2021 [88-28042/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-28042/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А. и Жерненко Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/20219 по иску Архиповой ФИО8 к ДГИ г. Москвы о признании права пользования жилым помещением, по встречному иску ДГИ г. Москвы к Архиповой ФИО9 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении по кассационной жалобе Архиповой Н.Д. на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., заключение прокурора Степанюк И.Н., полагавшей жалобу, не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила: Архипова Н.Д. обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> . В обоснование заявленных требований указала, что в 2012 году была вселена в указанную квартиру мужем Архиповым А.А., который являлся нанимателем данного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер, после смерти мужа истец продолжает проживать в квартире, в связи с чем полагает, что приобрела право пользования ею. ДГИ г. Москвы обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Архиповой Н.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес> , и выселении из него. В обосно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.