Постановления по делу 8Г-32016/2021 [88-381/2022 - (88-29996/2021)]

II инстанция – ФИО6 (докладчик), Дело № (8Г-32016/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 , ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о включении имущества в состав наследства, по заявлению ФИО4 , ФИО1 о принятии обеспечительных мер (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-534/2021), по кассационной жалобе ФИО4 , ФИО1 на определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , выслушав ФИО9 , представителя ФИО1 , ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО10 , представителя ФИО2 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования истцов ФИО4 , ФИО1 4.Л. к ответчикам ФИО2 , ФИО3 о включении в состав наследства, признании сделки недействительной, разделе наследственного имущества. На указанное решение суда истцами ФИО4 , ФИО1 подана апелляционная жалоба, содержащая заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на наследственное имущество, подлежащее разделу - автомобиль марки (HYUNDAI 1X35 2.0 GLS АТ», г.р.з. К643 НЕ 197. Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении указанного заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО4 , ФИО1 ставится вопрос об отмене судебного постановления