Определения по делу 8Г-29492/2021 [88-29523/2021]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика ООО «Империалъ» – ФИО5 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 к ООО «Империалъ» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, внесенных по договору, взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании ФИО7 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указав, что она заключила с ответчиком договор об оказании юридических услуг. Денежные средства по договору были оплачены истцом в полном объеме, однако ответчик, условия договора не выполнил. Претензия истца о возврате уплаченных по договору денежных средств, оставлена ответчиком, без удовлетворения. Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. В кас