Постановления по делу 8Г-29813/2021 [88-29596/2021]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика Ершовой (Сухаренко) О.С. – ФИО5 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Ершовой (Сухаренко) О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами был заключен кредитный договор. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, у нее образовалась непогашенная задолженность. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм процессуального права. Автор жалобы полагает, что истцом не представлены надлежащие доказательства в обоснование своей позиции. Отсутствующие в судебном заседании учас