← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25644/2021 [88-27783/2021]

Дело 8Г-25644/2021 [88-27783/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Васильевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко Анастасии Николаевны к Сангуровой Елене Викторовне о взыскании двойной суммы задатка по кассационной жалобе Сангуровой Елены Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Фоменко А.Н. обратилась в суд с иском к Сангуровой Е.В. о взыскании двойной суммы задатка в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о задатке, согласно которому ответчик (продавец) получила от истца (покупателя) денежную сумму в размере 50 000 руб. в счет оплаты приобретения недвижимого имущества–квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 45,3 кв.м. Сделка в установленный соглашением срок не состоялась по вине ответчика. Просила истец взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25644/2021 [88-27783/2021] — судебная практика — Довод