Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30395/2021 [88-29648/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО8 II инстанция – ФИО9 (докладчик), ФИО10 , ФИО11 , Дело № (8Г-30395/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО12 , судей ФИО15 , ФИО13 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 , ФИО7 , ФИО2 , ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1535/2018), по кассационной жалобе ФИО4 , поданной ее представителем ФИО5 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15 , выслушав ФИО4 , ее представителя ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО2 , ФИО3 , ФИО7 , ФИО1 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> , сняв их с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако в нем не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, соглашение о праве пользования квартирой между сторонами отсутствует. При таких обстоятельствах, истец полагает, что ответчики утратили п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.