Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25068/2021 [88-30336/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шилкин Г.А. II инстанция – Иваненко Ю.С., Колосова С.И. (докладчик), Харитонов Д.М. Дело № 8Г- 25068/2021 (88-30336/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зуевой Н.В., судей Буториной Ж.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 , ФИО10 , ФИО15 , ФИО13 , ФИО19 , ФИО17 , ФИО18 , ФИО16 , ФИО1 , ФИО14 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО11 , ФИО6 , ФИО8 , ФИО12 , ФИО7 к ООО «ПИК-Крмфорт» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № 2-1453/2020) по кассационной жалобе ООО «ПИК-Крмфорт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения представителя ООО «ПИК-Крмфорт» ФИО26 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО9 , ФИО10 , ФИО15 , ФИО13 , ФИО19 , ФИО17 , ФИО18 , ФИО16 , ФИО1 , ФИО14 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО11 , ФИО6 , ФИО8 , ФИО12 обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Крмфорт», в котором просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в здании по адресу: <адрес> , оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований ссылались на то, что они являются собственниками помещений в гостинице по вышеуказанному адресу. Управляющей организацией жилого дома является ООО «ПИК-Комфорт». В апреле-мае 2019 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.