Второй кассационный суд
Постановления № 88-28069/2021 по делу 8Г-24061/2021 [88-28069/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Баконина И.Ю. П инстанция Федерякина Е.Ю., Полковников С.В. (докладчик), Шарова О.В. Дело № 88-28069/2021 № 2-4822/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельдяевой Людмилы Абекеивны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Вельдяевой Людмилы Абекеивны на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 7 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2021 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К.,
установила: Вельдяева Л.А. обратилась с иском в суд к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба за счет казны Российской Федерации в размере 15 728 117 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что в результате ненадлежащей организации исполнения судебного акта от 28.01.2013 года Царицынским ОСП УФССП России по г. Москве о взыскании в ее пользу вышеуказанной суммы с должника Пырина Г.А. утрачена возможность исполнения, принадлежащие должнику автомобиль и земельный участок отчуждены им, исполнительное производство окончено 25 октября 2017 года в соответствии с п.4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», решением суда от 22.09.2015 года бездей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.