Второй кассационный суд
Постановления № 88-27220/2021 по делу 8Г-27970/2021 [88-27220/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Бугынин Г.Г. II инстанция – Масленникова Л.В., Жолудова Т.В. (докладчик), Пильганова В.М. Дело №88-27220/2021 2-2281/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. с участием прокурора Филатовой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халецкой Веры Игоревны к ООО «МБГ Бьюти» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ООО «МБГ Бьюти» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского суда от 20 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав представителей ООО «МБГ Бьюти», поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Халецкой В.И., полагавшей кассационную жалобу необоснованной, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Халецкая В.И. обратилась в суд с иском к ООО «МБГ Бьюти» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что с 03 декабря 2012 г. состояла в трудовых отношениях с ООО «МБГ Бьюти», занимая должность директора по маркетингу. На основании приказа от 15 апреля 2020 г. № 01/25-лс истец уволена по подп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей в вид
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.