Постановления по делу 8Г-30941/2021 [88-29700/2021]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – Сезёмов А.А., ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 и ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ФИО1 о признании недействительным договора уступки прав (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-185/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 не исполнены надлежащим образом обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ Между ФИО9 и ФИО3 заключен договор уступки прав по договору займа, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает право требования принадлежащее цеденту и вытекающее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что задолженность по договору займа не погашена, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> , проценты за пользование займом в размере <данны