Второй кассационный суд
Постановления № 88-27678/2021 по делу 8Г-28575/2021 [88-27678/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Тарасова Е.В. II инстанция – Баскова Г.Б., Бачинская Н.Ю. (докладчик), Черная Л.В. Дело №88-27678/2021 2-280/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Владимира Олеговича к ОАО "Российские железные дороги" об оспаривании приказа, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Яковлева Владимира Олеговича на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 31 мая 2021 г. и апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения истца Яковлева В.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ОАО "Российские железные дороги", полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия установила Яковлев В.О. обратился в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" об оспаривании приказа, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с 02 октября 2013 г. работает машинистом мотовоза Ярославского участка эксплуатации путевых машин и моторно-рельсового транспорта Вологодской механизированной дистанции инфраструктуры. Истцу установлена нормальная продолжи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.