← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7102/2021 по делу 8Г-30775/2021 [88-29746/2021]

Дело 8Г-30775/2021 [88-29746/2021]16.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Мальцева O.H. II инстанция – Рязанцева Л.В. (докладчик), Рожкова Т.В., Сорокина С.Л. Дело № 88-7102/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1557/2021 по иску Акулинина Виктора Олеговича к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о присвоении звания «Ветеран труда» по кассационной жалобе Акулина В.О. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 4 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Акулинин В.О. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение. Требования мотивированы тем, что с 30.12.1986 по настоящее время он работает в ООО «Бюро международного молодежного туризма «Спутник-Тамбов» (до реорганизации БММТ «Спутник» Тамбовского ОК ВЛКСМ, ТОО «Спутник-Тамбов»), его трудовой стаж составляет более 37 лет 11 месяцев. Приказом Федерального агентства по туризму (Ростуризм) от 02.06.2008 № 67 он был награжде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7102/2021 по делу 8Г-30775/2021 [88-29746/2021] — судебная практика — Довод