Постановления по делу 8Г-28540/2021 [88-29635/2021]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев по кассационной жалобе ООО «Анекс Туризм» на определение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере ФИО1 и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО2 к ООО «А-Клуб», ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил: ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом <адрес> принято решение о частичном удовлетворении требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере ФИО1 и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО2 к ООО «А- Клуб», ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ООО «Анекс Туризм» подана апелляционная жалоба на указанное решение суда. Определением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционная жалоба возвращена заявителю. В кассационной жалобе ООО «Анекс Туризм» поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального ФИО1 . Заявитель жалобы полагает, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен им по уважительной причине, поскольку судом первой инстанции в адр