Второй кассационный суд
Постановления № 88-29599/2021 по делу 8Г-30743/2021 [88-29599/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Павлов А.В. II инстанция – Харебина Г.А. Дело № 88-29599/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10216/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Арт Фэктори Групп Продакшен» к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Арт Фэктори Групп Продакшен» на определение Московского городского суда от 23 апреля 2021 г. и определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 30 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Арт Фэктори Групп Продакшен» (далее - ООО «Арт Фэктори Групп Продакшен») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее - ФССП России), в котором просило взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации убытки в размере 2 529 301 руб. 01 коп. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2021 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2021 г., дело № А40-259061/20-122-1685 по заявлению ООО «Арт Фэктори Групп Продакшен» к ФССП России о взыскании убытков направлено в Московский городской суд для
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.