Постановления по делу 8Г-30393/2021 [88-316/2022 - (88-29641/2021)]

КОПИЯ I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2022 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании упущенной выгоды (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2385/2021) по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя истца по доверенности Тё В.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) о взыскании упущенной выгоды в размере № руб., возникшей у истца в результате незаконных действий Банка, осуществившего не полное, а частичное исполнение требований исполнительного документа, основанного на судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «НГСК» в пользу ФИО2 выходного пособия за три месяца после увольнения. Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 13 мая 2021 г. с учетом определения того же суда об исправлении описки от 21 июня 2021 г. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной