Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9238/2026 [88-9934/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0008-01-2022-012081-87 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9934/2026 № 2-2898/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2898/2023 по иску Мехарь Ольги Анатольевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, администрации Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 107» о взыскании единовременной страховой выплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Мехарь Ольги Анатольевны и кассационному представлению прокурора Санкт-Петербурга на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав прокурора Скибенко С.А., поддержавшей кассационное представление прокурора, Мехарь О.А. и её представителя Бадикова Р.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга по доверенности Пензеник М.Ю., и представителя Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга по доверенности Кашириной В.В., возражавших против удовлетворения кассационных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.