← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-29918/2021 по делу 8Г-30822/2021 [88-29918/2021]

Дело 8Г-30822/2021 [88-29918/2021]16.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Сизова Н.Ю. II инстанция – Сережкин А.А., Кулаков А.В., Лозина С.П. (докладчик), Дело № 88-29918/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Драчева Д.А., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-241/21), по кассационной жалобе ООО «Яндекс.Драйв» на решение Бологовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 432, 433, 435, 606, 642 Гражданского кодекса РФ, просило взыскать с ответчика штраф за передачу учетной записи в приложении третьему лицу в соответствии с п. 7.15 договора аренды транспортного средства в размере 150 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, почтовые расходы в размере 220 рублей 96 копеек.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Мэйджор Профи». Решением Бологовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29918/2021 по делу 8Г-30822/2021 [88-29918/2021] — судебная практика — Довод