Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-30829/2021 [88а-29316/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-29316/2021 г. Москва 17 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бабий Любови Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 1 июня 2021 г. (дело № 33а-2900/2021), вынесенное по административному делу по административному иску Бабий Любови Николаевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании незаконным отказа от 26 июня 2020 г. в заключении соглашения о перераспределении земель, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Бабий Л.Н. является собственником земельного участка, с кадастровым № , общей площадью 513 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, эксплуатации индивидуального жилого дома из земель поселений, для иных видов жилой застройки. 26 мая 2020 г.
Бабий Л.Н. обратилась в КУМИ мэрии г.Ярославля с заявлением о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, государственная собственность на которые не разграничена. Приказом председателя КУМИ мэрии г. Ярославля № 2219 от 26 июня 2020 г. Баб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.