Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-30297/2021 [88а-29056/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-29056/2021 город Москва 17 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Бочковой Е.А. по доверенности Крайнова Андрея Алексеевича (направленную почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ , поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Головинского районного суда города Москвы от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 5 июля 2021 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Бочковой Е.А. к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по городу Москве, Головинскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве, судебным приставам-исполнителям Головинского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Зайцеву Эдуарду Владимировичу и Овсепяну Артему Овсеповичу о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бочкова Е.А. обратилась в суд с указанным административным иском, мотивировав заявленные требования тем, что Головинским ОСП УФССП России по г. Москве в отношении нее возбуждены два исполнительных п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.