Первый кассационный суд
Постановления № 2а-902/2019 по делу 8а-33178/2021 [88а-31596/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-902/2019 88а-31596/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 декабря 2021 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронов В.А., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судьи Московского областного суда от 30 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Сокирко А.Е. к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании незаконным решения, у с т а н о в и л: решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 февраля 2019 года названный административный иск удовлетворен.
Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Московского областного суда от 30 августа 2021 года, администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области (далее – Администрация) отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование. В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 27 октября 2021 года, Администрация просит отменить судебные постановления, вынесенные по ходатайству о восстановлении срока апелляционного обжалования, ссылается на предусмотренную законом возможность восстановления процессуального срока, пропущенного по уважител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.