Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-31619/2021 [88а-29824/2021]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на административное судопроизводство в разумный срок
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-29824/2021 г. Москва 17 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Жудова Н.В., Зюлина М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сироткина Алексея Ивановича на решение Костромского областного суда от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 года, вынесенные по административному делу № 3а-101/2021 по административному исковому заявлению Сироткина Алексея Ивановича к Министерству финансов Российской Федерации в лице федерального казначейства по Костромской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сироткин А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 75 000 рублей. Требование мотивировано нарушением указанного права, выразившимся в том, что общая продолжительность судопроизводства по гражданскому делу по его исковому заявлению к ООО «Алеко Т» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, составила почти два года. Существенное затягивание сроков рассмотрения, по мнению административного и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.