Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-31182/2021 [88а-29518/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-29518/2021 17 декабря 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шеломановой Л.В., судей Жудова Н.В., Зюлина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васильева Руслана Николаевича на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 14 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 01 июня 2021 года (номер дела в суде первой инстанции 2а-523/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Васильева Руслана Николаевича к Федеральной службе исполнения наказаний России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения Васильева Р.Н., поддержавшего жалобу, представителя ФСИН России Седеня Д.С., возражавшего по жалобе,
установила: Васильев Р.Н. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать несоответствующими требованиям законодательства условия содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области в период с 25 мая 2018 года по 19 июля 2019 года и присуждении компенсации в справедливом размере. Требования мотивировал тем, что за весь период содержания в указанном учреждении нарушались такие условия содержания под стражей, как несоблюдение нормы обеспеченности жилой площадью, несоответствие нормам качества питания; необеспечение доста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.