← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-30860/2021 [88а-29331/2021]

Дело 8а-30860/2021 [88а-29331/2021]17.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
Судья
Склярук Сергей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-29331/2021 город Москва 17 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Навального ФИО9 по доверенности адвоката Кобзева Вадима Дмитриевича (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Преображенского районного суда города Москвы от 25 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 17 августа 2021 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Навального А.А. к Федеральной службе исполнения наказаний и Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по городу Москве» о признании решения незаконным.

Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Навальный А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ФСИН России о признании незаконным решения о постановке на профилактический учет, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № . В обоснование заявленных требований указано, что комиссия ФКУ СИЗО - 1 ФСИН России незаконно поставила административного истца на профилактический учет, поскольку умысла на побег он никогда не имел, а учет его как лица, склонного к побегу, негативно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-30860/2021 [88а-29331/2021] — судебная практика — Довод