Первый кассационный суд
Постановления № 2а-549/2021 по делу 8а-33717/2021 [88а-32224/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-549/2021 88а-32224/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 20 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Васляева В.С., судей Кривенкова О.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дороша С.Н. на решение Ступинского городского суда Московской области от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Дороша С.Н. к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Ступино о признании незаконным решения, бездействия.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., объяснения Дороша С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Дорош С.Н. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований просил признать незаконным бездействие ОМВД России по городскому округу Ступино, выразившееся в несообщении по телефону без уважительных причин о задержании автомобиля до начала движения эвакуатора. В обоснование административного иска указал, что 10 февраля 2020 года он привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его автомобиль был задержан и эвакуирован на специализированную стоянку. При эт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.