Постановления по делу 8Г-31225/2021 [88-30085/2021]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никулинской Н.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Венкова Красимира Миланова на определения Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ( № ) и определение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ( № ) по гражданскому делу по иску ООО «Альтстрой» к ООО «Мулти-Групп», Венкову Красимиру Миланову о взыскании неосновательного обогащения и неустойки, у с т а н о в и л: ООО «Альтстрой» обратился в суд с иском к ООО «Мулти-Групп» и Венкову К.М. о взыскании неосновательного обогащения и неустойки по договору подряда. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтстрой» (генподрядчиком) и ООО «Мулти-Групп» (подрядчиком) заключен договор подряда.

В связи с тем, что обязанности по договору подрядчиком исполнялись ненадлежащим образом, истец расторг договор в одностороннем порядке. Исполнение обязанностей по договору подряда было обеспечено личным поручительством Венкова К.М., являвшегося генеральным директором ООО «Мулти-Групп», на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Истец просил взыскать с ответчиков солидарно неосновательное обогащение в размере 10 415 204 руб., неустойку в размере 1 840 000 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Московский фонд реновации жилой застрой