Постановления по делу 8Г-28538/2021 [88-27621/2021]

1 инстанция – ФИО4 2 инстанция – ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на определение Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил: Заочным решением Сасосвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО3 взыскана задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., расходы по оплате услуг представителя каждой по 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины каждой по 6000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения. Определением Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. В кассационной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. Просит восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями д